我最近将一个ruby​​库转换为一个gem，这似乎破坏了命令行的可用性作为图书馆工作得很好$ruby-rfoobar-e'pFooBar.question'#=>"answer"作为一个gem，irb知道如何从命令行开关中请求一个gem$irb-rubygems-rfoobarirb(main):001:0>FooBar.question#=>"answer"但对于ruby​​本身来说同样失败了:$ruby-rubygems-rfoobar-e'pFooBar.question'ruby:nosuchfiletoload--foobar(LoadError)我现在必须这样做吗，这看起来

我正在编写一个快速的Rails应用程序，并且想知道如何验证执行的命令是否成功。我正在运行的两个命令是SVN更新，以及从一个目录到另一个目录的cp。 最佳答案 如果您使用Kernel.system()方法，它将返回一个bool值，指示命令是否成功。result=system("cp-rdir1dir2")if(result)#dothenextthingelse#handletheerror不同的ruby系统命令有很好的比较here. 关于ruby-on-rails-验证终端命令已在Rai

我有一个包含在Sinatra::Base中的Sinatra应用程序，我想在服务器启动后运行一些代码，我应该怎么做？这是一个例子:require'sinatra'require'launchy'classMyServer有什么想法吗？ 最佳答案 使用配置block不是执行此操作的正确方法。每当您加载文件时，命令都会运行。尝试扩展run!require'sinatra'require'launchy'classMyServer 关于ruby-Sinatra服务器运行后执行代码，我们在Stac

我有一个命令行应用程序，它使用thor来处理选项的解析。我想使用test-unit和/或minitest针对代码对命令行功能进行单元测试。我似乎无法弄清楚如何确保ARGV数组(通常会保存命令行中的选项)保存我的测试选项，以便它们可以根据代码进行测试。具体应用代码:#myapp/commands/build.rbrequire'thor'moduleMyappmoduleCommands#DefinebuildcommandsforMyAppcommandlineclassBuild:test_unit#Definesourcerootofapplicationdefself.sourc

如在这些示例中使用的，例如:shellouttobundlefrominsideacommandinvokedbybundleexec或shellouttoaRubycommandthatisnotpartofyourcurrentbundle,http://bundler.io/man/bundle-exec.1.html或i'mshellingouttotheherokucommandintheraketaskhttps://github.com/sstephenson/rbenv/issues/400 最佳答案 这意味着使用反

为什么下面的表达式会这样解析？括号的优先级应该高于换行符，不是吗？3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行，则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾，除非表达式不完整。例如，(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同，因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+，则表达式不完整，因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(

Assets模型:searchabledotext:titletext:descriptiontime:created_atinteger:category_ids,:multiple=>true,:references=>CategoryendController:search=Asset.search()dokeywords(h(params[:query]),:fields=>[:title,:description])facet(:category_ids)order_by:created_atend我不想通过:count(点击次数)对我的方面:Category_ides进行排

我有一个方法，其中有一个begin/rescueblock。如何使用RSpec2测试救援block？classCapturerdefcapturebeginstatus=ExternalService.callreturntrueifstatus=="200"returnfalserescueException=>eLogger.log_exception(e)returnfalseendendenddescribe"#capture"docontext"anexceptionisthrown"doit"shouldlogtheexceptionandreturnfalse"doc=C

有什么方法可以“开启”使用Proc.new或Kernel.proc实例化的Proc的严格元数强制执行，使其表现得像Proc用lambda实例化？我的initialize方法采用block&action并将其分配给实例变量。我希望action严格执行arity，因此当我稍后对其应用参数时，它会引发一个ArgumentError，我可以挽救它并引发一个更有意义的异常。基本上:classCommandattr_reader:name,:actiondefinitialize(name,&action)@name=name@action=actionenddefperform(*args)be

背景:Linuxexport命令用于设置或显示环境变量。在shell中执行程序时，shell会提供一组环境变量。export可新增，修改或删除环境变量，供后续执行的程序使用。export的效力仅限于该次登陆操作。语法：export[-fnp][变量名称]=[变量设置值]参数说明：-f　代表[变量名称]中为函数名称。-n　删除指定的变量。变量实际上并未删除，只是不会输出到后续指令的执行环境中。-p　列出所有的shell赋予程序的环境变量。实例：列出当前所有的环境变量#export-p//列出当前的环境变量值定义环境变量赋值#exportMYENV=7//定义环境变量并赋值添加环境变量：默认保存在